Пациентке с опухолью сигмовидной кишки 4 степени отказали в лечении, но оказалось, диагноз был неверным
11 января 2021
Пациент: Женщина, около 70 лет.
- Диагноз: Опухоль сигмовидной кишки 4 стадии, множественные метастазы в печени.
- Проблема: Другие врачи отказали в операции, предлагали только периодически проводить паллиативную химиотерапию.
- Результат: Лапароскопическая операция для удаления опухоли, биопсия очагов в печени. Назначение биотерапии.
- Состояние после лечения: Пациентка продолжает обычную жизнь, периодически проходит курсы поддерживающей биотерапии.
- Команда врачей: Илья Черниковский — онколог-хирург
Ситуация: при таком размере опухоли не могли появиться метастазы
По истории болезни мы увидели: опухоль сигмовидной кишки 4 степени, множественные метастазы в печени. Если бы мы доверились этому диагнозу, то правда решили бы не делать операцию.
На четвёртой стадии удалять опухоль зачастую нецелесообразно, так как это отодвинет сроки начала лекарственного лечения и не приведёт к увеличению продолжительности жизни. Операция может быть необходима только при опасности возникновения осложнений первичной опухоли — перфорации, кровотечения и непроходимости. Максимум, что мы могли предложить — поддерживать состояние периодической химиотерапией.
Но нас смутил один момент: опухоль была небольшого размера — было маловероятно, что она могла дать такое количество метастазов в печени.
Решение: удалили опухоль, провели биопсию метастазов, назначили биотерапию
Сделали биопсию образований в печени и оказалось, это проявление другого заболевания — нейроэндокринного рака. Развивается он медленно, лечится лучше, чем метастазы кишечника. Причем саму опухоль, источник, не нашли.
Значит, стадия рака кишечника была выставлена неправильно и можно было делать операцию. Мы провели лапароскопическую операцию, удалили опухоль, сшили кишку. Стому не выводили.
Нейроэндокринный рак — хроническое заболевание. Для его сдерживания назначили биотерапию. Она снижает активность клеток опухоли, которые производят гормоны. И развитие опухоли и метастазов приостанавливается. Причем биотерапия вызывает меньше побочных эффектов для пациента, чем химиотерапия.
Результат: уже два года пациентка живёт обычной жизнью
Периодически проходит курсы биотерапии. Заболевание не прогрессирует.Лечение должно назначаться по результатам консилиума
Решение по лечению онкологических заболеваний должен принимать не один врач, а несколько врачей разной специальности. Одно и то же заболевание часто можно лечить несколькими методиками, а врачам нужно выбрать оптимальный вариант, чтобы спасти пациента. Как обычно это происходит:
- Патоморфолог даёт исчерпывающую информацию об опухоли и при необходимости выводит на экран то, что видит в микроскоп. Остальные врачи могут посмотреть снимки и сделать выводы.
- Онколог-хирург принимает решение об операции: объёме, сложности, возможных осложнениях.
- Химиотерапевт предлагает варианты лекарственной терапии после операции. А если необходимо, и до операции — чтобы уменьшить размер опухоли и метастазов.
- Радиолог показывает, насколько необходима в данном случае лучевая терапия.
- Анестезиолог подбирает необходимые дозы анестезии исходя из возраста пациента, объёма и сложности операции.
Все врачи работают в связке. По-другому невозможно выработать оптимальную тактику лечения.
Другие статьи
Чего мы в России не знаем про рак
Как определить, хороший перед вами онколог или плохой, почему скрининг без веских причин вреден и другие важные моменты онкопомощи — глазами ведущих онкологов на круглом столе Русфонда и Cancer Fund.
читать дальшеСлучай из практики
К сожалению, в медицинской практике, симптомы или даже обнаруженное заболевание часто являются лишь верхушкой айсберга. Требуется комплексный подход и участие различных специалистов, чтобы докопаться до сути и увидеть истинную картину.
читать дальше